Consulta y discusión

Hola Rodrigo, buenas tardes.
Si no molesta me sumo al intercambio y las dudas que me surgen varias al leer, tal vez las podemos ver en la clase de consulta, trato igual de adelantar algo por aca a ver si logro explicarme de acuerdo a lo que voy entendiendo y validar tmb si entendí algo!.
Los desplazamientos virtuales deben respetar los vinculos (en principio las barras, distancia cte entre los ptos), y estos los establece la geometría de tu problema (no las fuerzas aplicadas) es correcto? Por otro lado, el sistema está en equilibro estático para poder aplicar ppo de trabajo virtuales, para que esté en equilibrio aparecen las fuerzas (aplicadas y las de vínculo que en este caso son cero). El equilibrio estático se considera al calcular el trabajo virtual, ahora los despl. virtuales son todo los posibles para el sistema dado mientras los vinculos lo permitan (si las barras te dejan rotar o moverte en cualquier dirección será válido), incluso el no estar en equilibrio necesariamente, a no ser que un vinculo lo imponga. Luego si tenes un grado de libertad como en este caso, tomas tu coord generalizada y calculas los despl.virtuales para el pto C y la longitud del hilo, pero esto implica que ya establecistes tus vínculos. Voy bien hasta acá? Ahora si no estableciste un vínculo que limite rotar, como se impone esa condición que viendo como actua la fuerza como mencionas el sistema no va a rotar? En mi caso establecí un vinculo que C no se puede mover en el eje vertical y=0. Porque además sino no me da 1grado de libertad. Otras dudas, que es romper un vínculo? y cuál rompes?

Ah gracias! Cómo la fuerza dice “horizontal” yo no asumí que estuviera necesariamente en línea con OC.
De todas formas contestaste mi duda con lo de ignorar el giro a velocidad angular constante, era eso que no sabía cómo justificar formalmente. Muchas gracias!